電子タバコは禁煙に役立ちますか? 喫煙者は害を減らすために電子タバコに切り替えることができますか? 電子タバコ業界では、あらゆる分野の注目と論争の的となってきました。
実際、世界保健機関 (WHO) は、2020 年に発表された電子たばこに関するレポートで、これらの議論に対する答えを長い間与えてきました。紙巻きたばこから電子たばこに切り替えることで害を減らすことができるという決定的な証拠があります。
強力な証拠：電子タバコは禁煙とハームリダクションを減らすことができます
WHOは報告書の中で、全米工学医学アカデミー(以下、NASEM)による電子タバコの評価を引用しています。
2020 年の世界禁煙デーの前夜、WHO は 5.25 に電子タバコに関するレポートを発表しました。
その中には、「たばこの代わりに電子たばこを完全に使用すると、たばこの燃焼によって生成されるさまざまな有毒物質や発がん物質へのユーザーの曝露を減らすことができる」という確固たる証拠があります。
「電子タバコの使用はニコチン依存症につながる可能性がありますが、タバコよりも依存度が低くなります。電子タバコの煙は、長期的にはいくつかの病気のリスクを高める可能性がありますが、そのリスクはたばこ; たばこから電子たばこに切り替えると、多くの臓器の健康を改善できます。」
WHOは、たばこと電子たばこの同時使用が酸化ストレスのレベルを高め、心肺機能の健康リスクを高める可能性があることを最新の研究が示していることを具体的に指摘したため、二重使用は推奨されません。
合理的な管理の下で、電子たばこは長期的なたばこの管理に役立ちます
報告書は、WHO、NASEM、および CDC (疾病管理予防センター) のすべてが、公衆衛生環境を改善する電子タバコの可能性を認識していると結論付けています。 同時に、WHO の報告書は、電子たばこの規制を計画している国に対していくつかの推奨事項も示しています。
これらには、電子たばこ会社に販売チャネル（オンライン販売を含む）を標準化し、最低購入年齢に関する法律を厳格に施行することが含まれます。 電子タバコユーザーの健康リスクを最小限に抑えるための標準化された規制を採用する。 発がん物質、変異原物質、その他の有害物質などの添加を禁止します。
したがって、政府が電子たばこを合理的に管理すれば、たばこの流行による悪影響を最小限に抑え、公衆衛生にプラスの効果をもたらし続けることができます。
この点で、英国は典型的なサクセス ストーリーになっています。 英国は禁煙計画を推進しており、2030 年までに可燃性のたばこを段階的に廃止し、喫煙者が完全に禁煙するか、電子たばこなどのリスクの低いニコチン供給システムに切り替えることができるようにします。
英国がこの決定を行う前提は、長期的な科学的研究に基づいています。 さかのぼる 2015 年、イングランド公衆衛生局は 113- ページの独立したレポートをリリースしました。 報告書は次のように結論付けています。電子タバコは 100% 安全ではありませんが、タバコより 95% 有害性が低く、有害な化学物質の含有量はほとんど無視できます。 政策は、喫煙による害を軽減するための重要なたばこ規制戦略として、喫煙者に電子たばこを使用することを奨励する必要があります。
電子たばこが積極的な社会的役割を果たすことを確実にするために、英国は、電子たばこの広告の管理、社会的および公衆衛生上の対応に関する長期的なフォローアップと調査、および若者の観察を含む、健全な規制政策を策定しました。使用。
世界的なたばこ規制が主要なトレンドとなっている現在、どのようにたばこの害を減らし、関連する病気によって引き起こされる国の医療費を削減するかは、すべての国にとって厄介な問題になっています。 完全な無害化は短期的に達成することはできませんが、より現実的で運用上の価値のある方法として、有害物質の摂取を制御することは可能でしょうか?
中国を例にとると、中国人の喫煙率は現在減少傾向にあるものの、依然として比較的高い水準にあり、「健康中国 2030」計画大綱で提案されているたばこ規制目標に沿っています。つまり、15 歳以上の人々の喫煙率は 2030 年には 20 パーセントに削減される必要があります。
データソース：北京ニュース「2020年電子たばこ業界価値レポート」
中国人民大学国家発展戦略研究院の研究者である馬梁はかつて、禁煙によってもたらされる絶対的な無害性が最良の選択であるとコメントしたが、短期間で無害性を達成できない場合は、目先の禁煙を提唱した方がいい 禁煙の理想を実現するのは難しい。 現実に煙と害を減らすことから始めて、喫煙代替と喫煙削減を通じて、喫煙と受動喫煙による健康被害を減らすように喫煙者を促進する方がよいでしょう。
Ma Liang 氏は、電子タバコの長所と短所を肯定的な証拠と否定的な証拠の間で比較する必要があるかどうかについて、論争のすべての当事者が競争する公正な機会を提供するために、一方的に証拠を受け入れるだけではなく、電子タバコの有害性をサポートします。 一方では、電子たばこの液体、エアロゾル、添加物、煙などがさまざまな健康被害をもたらし、若者がたばこの使用を誘発する可能性があるという多くの証拠があります。 一方で、電子たばこが喫煙者に禁煙を促し、健康被害を軽減するメリットがあるという実質的な証拠もあります。 科学とは、結論に飛びつき、それに一致する証拠のみを受け入れるのではなく、すべての証拠を包括的に評価することを意味します。
要するに、電子タバコの規制も科学的証拠に基づいて決定を下し、証拠の霧を乗り越え、証拠に基づく意思決定を通じて禁煙の原因を促進する必要があります。 電子たばこが完璧ではないことは事実ですが、紙巻きたばこに比べて、何度も改良を重ねた電子たばこ製品は、ユーザーや受動喫煙にさらされる人々の健康被害を大幅に減らすことができます。 将来的には、より多くの国でたばこ規制とハームリダクションの強力なツールになる可能性があります。
