ロンドンのクイーンメアリー大学での臨床試験の結果によると、電子タバコは、ニコチン置換療法よりも長期的な削減と禁煙を達成するのに効果的です。
集中治療を受けた喫煙者の約80％が1年後も喫煙を続けました。 喫煙者は、ニコチンの使用をやめることなく喫煙の害を減らす方法の恩恵を受けることができ、後でニコチンの使用をやめることもできます。 ニコチンパッチ、チューインガム、経鼻/経口スプレー、吸入器などのニコチン置換療法（NRT）は、30年以上にわたってこの方法で承認されています。 特に行動サポートも提供されている場合、それらは機能しますが、それほど良くはありません。
この種の最初の研究では、研究者は従来の治療で禁煙できなかった135人の喫煙者を募集しました。 彼らはランダムに割り当てられ、8-週間の選択したNRTまたは電子タバコスターターパックのいずれかを受け取り、選択した強度とフレーバーの電子液体をさらに購入するように指示されました。 製品には、最小限の停止動作サポートが付属しています。
ジャーナルAddictionに掲載された結果は、完全に禁煙することを含め、喫煙を減らすことにおいて電子タバコグループに有意差があることを発見しました。 6か月後、電子タバコグループの参加者の27％は、NRTグループの6％と比較して、喫煙を少なくとも半分に減らしました。 参加者の呼吸における一酸化炭素の測定値は、完全な禁欲率の有意差を確認しました。また、電子タバコグループの参加者の- 19パーセントは、NRTグループの3パーセントと比較して禁煙しました。
結果は、依存喫煙者には、患者が選択した電子液体の強度と風味を備えた詰め替え可能な電子タバコを推奨することが、NRTを処方するよりも効果的であることを示唆しています。 電子タバコスターターパックのコストもNRTよりはるかに安いです。
ロンドンのクイーンメアリー大学の主任研究員で健康心理学者のケイティマイヤーズスミス博士は、次のように述べています。他の方法を使用して禁煙する。特に行動のサポートが制限されている場合は、Vaping。」
この研究に資金を提供したCancerResearchUKの最高経営責任者であるMichelleMitchellは、次のように述べています。これまでの研究によると、電子タバコは喫煙よりもはるかに害が少ないことがわかっていますが、電子タバコにはリスクがないわけではなく、長期的な影響もまだわかっていないため、喫煙したことがない人は使用しないでください。
「利益を享受し、癌のリスクを減らすために完全に切り替えることが重要です。あなたに最適な選択肢を見つけるために、かかりつけ医または地元の無料禁煙サービスに相談してください。」
